|
統計問題出題予想データ2008
|
|
国土交通白書・法人企業統計
|
| ●出題傾向 |
| 平成15年以降は,国土交通白書か法人企業統計のどちらかが1肢,出題されています。 |
●国土交通白書・建設白書の出題の推移
| 出題歴 | ||||||||||||||||||
| 統計問題出題年 | 63 | 元 | 3 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 建設白書・国土交通白書出題 | − | − | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | △ | ○ | − | − | − | ○ | − |
| 宅建業者の総合問題 | − | − | ○ | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − |
| 宅建業者の数 | − | − | ○ | − | ○ | − | − | − | − | − | − | − | ○ | − | − | − | ○ | − |
| 指定流通機構の新規登録件数 | − | − | − | − | − | ○ | ○ | ○ | − | − | ○ | − | − | − | − | − | − | − |
| 指定流通機構の総登録件数 | − | − | − | − | − | − | − | − | ○ | − | − | − | − | − | − | − | − | − |
| 年間宅地供給量 | − | − | − | − | − | − | − | − | − | ○ | − | − | ○ | − | − | − | ○ | − |
| 住宅建設5ヵ年計画・ (現在は廃止されています。) |
− | − | − | ○ | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − |
|
<国土交通白書> 平成13年度より国土交通白書が刊行されました。それまでの建設白書と運輸白書を この国土交通白書は、WEB上でも本文を見ることができます。本屋さんで売っているものはWEB上のもののプリント版という位置付けになっています。(参考資料掲載のCD-ROM付) http://www.mlit.go.jp/hakusyo/mlit/menu.html 平成19年度版 http://www.mlit.go.jp/hakusyo/mlit/index.html 平成18年度版 http://www.mlit.go.jp/hakusyo/mlit/h18/index.html 平成12年までの出題では、旧・建設白書掲載の中から出題されていた定番のデータは ・平成13年試験では、平成12年版の建設白書に掲載の住宅・土地統計調査が出題されましたが、編集にあたり、別扱いにしました。(平成19年度版・国土交通白書にも掲載) ・平成13年度版以降の国土交通白書では、前身の建設白書で掲載していたデータで未収録にしたものがあります。 また、国土交通省のHPでは『平成19年度版』になっているため、このページでは特に断りのない限り平成19年度版の表記で統一してあります。 |
●法人企業統計の出題の推移
| 出題歴 | ||||||||||||||||||
| 統計問題出題年 | 63 | 元 | 3 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 法人企業統計の出題 | − | ○ | − | ○ | − | − | − | − | − | − | − | − | − | ○ | ○ | ○ | − | ○ |
| 不動産業の特性 | − | ○ | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − |
| 不動産業の売上高 | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | ○ | ○ | − | ○ |
| 不動産業の売上高の比率 | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | ○ | ○ | − | ○ |
| 不動産業の経常利益 | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | ○ | − | − | − | − |
| 不動産業の経常利益率 | − | ○ | − | ○ | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − |
| 不動産業の借入金負担率 | − | − | − | ○ | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − | − |
|
▼平成元年の出題では、 法人企業統計(旧・大蔵省)の不動産業と他産業との違い が出題され、平成元年の建設白書掲載のものでした。 ▼平成3年の出題では 1宅建業者の数 などを問うものがあり、建設白書から出ていました。(当時の建設白書は,法人企業統計のデータを収録しているので,事実上は,法人企業統計の出題でした。) |
このすべてが国土交通白書・法人企業統計,および関連資料でどうなっていたかを調べていきましょう。
国土交通白書2008(平成19年度年次報告)で掲載のないものは、ほかの資料で補っていきます。
★は、国土交通白書2008 (平成19年度年次報告) に掲載されている数字です。
|
▼このページの各セクション一覧 |
| ●国土交通白書・平成19年度版での『不動産業を取り巻く状況』 |
| 不動産業は、全産業の売上高の2.2%、法人数の10.6%を占めている重要な産業の一つである。
不動産市場は、バブルの崩壊以降、平成4年から公示地価が全国平均で15年連続で下落していたが、景気回復・都心回帰の動きの中、19年には三大都市圏及び地方ブロック中心都市の地価上昇等により、上昇となった。 また、不動産証券化市場は、これまで企業資産のオフバランス化の進展や低金利が続く中での不動産の投資ニーズの高まり等を背景として拡大が続いている。 |
| ●不動産の国民経済に占める位置 ★★★ |
| 国民資産を構成する要素としての不動産は、
平成11年末現在で、国民総資産 8,574兆円のうち2,138兆円(約25%) (このうち、土地1,614兆円、住宅263兆円、住宅以外の建物261兆円) 金融資産を除いた実物資産では約74%を占めている。 (平成13年版内閣府「国民経済計算年報」) →(平成19年版の国土交通白書では掲載していません) |
| ●産業全体に占める不動産業の地位 ★★☆ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1法人数 288,638社 全産業比10.6% ← 10社に1社が不動産業 2事業所数 320,365箇所 全産業比5.4% 従業員数 939,356万人 全産業比 1.6% (総務省統計局,事業所・企業統計調査,平成18年) 3 平成18年度の不動産業の国民経済上の位置付け 不動産業の法人の売上高 約33.9兆円 全産業比 2.3% →財務省・法人企業統計調査(毎年9月に年次調査を発表) ●売上高の推移 (平成13年度〜15年度は増加,16年度は減少,17年度は増加,18年度は減少。)
平成16年・問48・肢2に売上高の推移が出題。 平成17年・問48・肢2に売上高が全産業の売上高で占める割合(全産業比)が出題。 ▼平成5年には、不動産業の売上高経常利益率・借入金負担率の推移が出題。 ●売上高経常利益率の推移 →平成元年,5年に出題。
●経常利益の推移 → 平成15年に経常利益と推移が出題。
●自己資本比率の推移 → 平成元年に自己資本率が低いことが出題。 不動産業は他の産業に比べて、借入金依存度が高く、借入金負担率が高い。
●借入金比率の推移 → 平成5年に推移状況が出題。
→(平成19年版の国土交通白書では掲載していません)
|
| ●不動産業の特性・平成17年度 ★★★ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1自己資本比率が低い (32.1%, 全産業平均32.8%)←H元年出題 2中小零細性が著しい(従業員5人未満の事務所が86.7%) ←H元年、3年出題 3参入退出率が高い 4従業員1人あたりの付加価値額が極めて高い(1,994万円) →(平成18年度版国土交通白書では掲載していません) ●従業員1人あたりの付加価値額の推移 (単位・万円)
|
| ●宅地建物取引業者の状況 ★★★ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
▼宅地建物取引業者数 平成19年3月末日現在 13万647 ★ ←H3,6,14,18出題 (昭和57年度に105,561でしたが、平成3年度の144,064がピークで、近年は微減の傾向にある。) ▼法人の構成比は増加傾向,個人の構成比は減少傾向。
※法人・個人は構成比を示している。 ▼免許権者による分類←H3出題
知事免許業者は全体の約98.3パーセント。 ⇒ 免許権者の分類は,国土交通省・「宅地建物取引業法施行状況調査」による。 ▼法人業者と個人業者←H3,6出題
法人業者 : 個人業者=8 : 2 平成18年度の法人業者は全体の81.1 %、個人業者は18.9 %。★
|
| ●宅地建物取引主任者の数 ★★★ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
平成19年3月末日現在の全国の登録者数 約79.3万人(793,400人) 参考・平成18年度の新規登録者数 27,073 人 (17年度は23,993人) ●〔参考〕最近14年間の宅地建物取引主任者の登録数の推移 (国土交通省による)
※過去20年間の宅建業者の推移は、こちら (PDF文書) をご覧ください。 |
| ●宅地建物取引業者への監督処分数 ★★★ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
平成18年度 337件★ このうち、免許取消 180, 業務停止 65, 指示 92 (このほかに、文書指導 873件 )
|
| ●不動産取引に関する苦情・紛争の相談 ★★★ | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
国土交通省・都道府県における紛争相談件数の推移
平成18年度の4,191件のうち3,166件は国土交通省及び都道府県所管部本課で扱ったもので、残りの1,025件は都道府県の設置している相談所で扱ったもの。 重要事項の説明や手附金・中間金等の返還に関する苦情・紛争は依然として多い。 平成14年度以降の相談件数が減ったのは東京都の相談システムが変更になったことで、上記にカウントされていないものがあるため。 ⇒ この項は,国土交通省・「宅地建物取引業法施行状況調査」による。 |
|
●予想出題●次の記述のうち、誤っているものはどれか。 1 平成18年度の不動産業界全体の経常利益は約2兆4,648億円で、対前年比プラス48.5%になった。 2 平成19年度の国土交通白書によれば、平成18年3月末の宅地建物取引業者数は、 130,647である。 3 宅地建物取引業者は都道府県知事免許に係わるものが圧倒的に多く、国土交通 大臣免許に係わるものは、約1.7%である。 4 国民資産を構成する要素として不動産をとらえれば、国民総資産額7,412兆円の 約30%を占めており、不動産業の産業規模については、法人数でみると、全産業 比2.3%を占めている。 |
|
【正解】 4 前半は○、後半が×。(全産業比 10.4%が正しい) 1〜3の記述は正しい。 【類似出題】 1平成5年 2平成3,6,14,18年 3平成3年 4未出題 |
2 指定流通機構の新規登録件数(売り・賃貸物件)(出題歴・平成7・8・9・10・12年)
指定流通機構は、東日本、中部圏、近畿圏、西日本の四つの公益法人があり、国土
交通大臣が所要の監督を行うことになっています。→宅建業法での指定流通機構の出題
(財)東日本不動産流通機構(東京) http://www.reins.or.jp/
(財)中部圏不動産流通機構 (名古屋) http://www.chubu-reins.or.jp/
(財)近畿圏不動産流通機構 (大阪) http://www.kinkireins.or.jp/
(財)西日本不動産流通機構 (広島) http://www.nishinihon-reins.or.jp/
| 出題内容の履歴 |
|
平成7年 平成5年度の新規登録件数(売り物件.賃貸物件の合計)と賃貸物件の比率 平成8年 平成6年度の売り物件の新規登録件数での土地の件数 平成9年 平成7年度の新規登録件数(売り物件・賃貸物件の合計) 平成10年 平成9年の3月末での総登録件数 平成12年 平成10年度の新規登録件数(売り物件・賃貸物件の合計) |
平成18年度版の国土交通白書ではこのデータは掲載しておりません。
|
平成18年版の土地白書、平成18年度版-平成19年4月刊行の国土交通白書とも、記載なし。 |
出題傾向として、このデータについては、概数が問われることが多いので注意。
| この資料は、平成12年の建設白書までは掲載されていましたが、平成13年度版〜18年度版の国土交通白書では掲載していません。そのため、ご確認される方は、下記の不動産流通近代化センターの発表資料をご覧下さい。(PDF文書なのでAdobe社のAcrobat Readerが必要です。)
平成19年度 http://www.kindaika.jp/reins/pdf/katuyo_h19.pdf 平成18年度 http://www.kindaika.jp/reins/pdf/katuyo_h18.pdf 平成17年度 http://www.kindaika.jp/reins/pdf/katuyo_h17.pdf 平成16年度 http://www.kindaika.jp/reins/pdf/katuyo_h16.pdf 平成15年度 http://www.kindaika.jp/reins/pdf/katuyo_h15.pdf 平成14年度 http://www.kindaika.jp/reins/pdf/katuyo_h14.pdf |
| ●指定流通機構活用実績(売り物件) ―平成18年度― | |||||||||||||||||||
|
・新規登録件数は、平成18年度の総数。 「新規登録件数の中で土地の売り物件の件数が最も多いか」を、平成8年に出題。 平成18年度 マンション < 土地 < 戸建住宅
|
| ●指定流通機構活用実績(売り物件の成約率の推移) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
新規登録件数と成約報告件数から、各年度の売り物件の成約率を求めてみると次のように推移しています。(データは全て年度分です。)
【豆知識】物件を登録すべき指定流通機構は四つあるうちの、物件の圏域を管轄する指定流通機構です。登録する宅建業者が所属している指定流通機構とは限りません。このため、各指定流通機構の圏域の物件は全国どこからでも見ることができます。 |
| ●指定流通機構活用実績(賃貸物件) ―平成18年度― | ||||||||||||
|
◆新規登録件数は、平成18年度の総数。 ◆総登録件数は、平成19年3月末の総登録件数 |
| ●指定流通機構活用実績(売り物件・賃貸物件の合計) ―平成18年度― | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
平成18年度の新規登録件数 3,112,613 ←H7,9,12に出題 平成18年3月末現在の総登録件数 552,360 ← H10年に出題 ▼新規登録件数、約311万件での、売り物件・賃貸物件との比率は、 売り物件約90万(29.9%)、賃貸物件は221万(71.1%)で、賃貸物件が多い。 (この比率を知っているか問うものが平成7年で出題されています) 初めて、売り物件<賃貸物件 となったのは、平成11年度でした。 ◆新規登録件数の推移(データは全て年度分です。)
平成17年度の新規登録件数の売り物件は30.9%,賃貸物件は69.1%である。 ◆総登録件数の推移(データは全て年度分です。)
|
→ 平成11年度の宅地供給量について(推計結果報告) 平成13年4月20日発表
→ 平成12年度の宅地供給量について(推計結果報告) 平成14年5月10日発表
→ 平成13年度の宅地供給量について(推計結果報告) 平成15年7月10日発表
→ 平成14年度の宅地供給量について(推計結果報告) 平成16年5月14日発表
→ 平成15年度の宅地供給量について(推計結果報告) 平成17年7月13日発表
→ 平成16年度の宅地供給量について(推計結果報告) 平成18年9月13日発表
→ 平成17年度の宅地供給量について(推計結果報告) 平成19年9月26日発表
| ●年間宅地供給量の推移 ―平成16年度― | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 宅地供給量は、昭和47年度の23,400haをピークに減少に転じ、昭和60年代以降、 約1万ha強とほぼ横ばいで推移していた。 全国の宅地供給量は、世帯数増の鈍化、地価下落の長期化の中で近年減少傾向 にあり、平成17年度の宅地供給量では、公的供給は1,400ha, 民間供給は4,800haで 4年度連続の減少。公的供給は全体の22.6% 。 ▼各年度の年間宅地供給量の推移 表を見ると、全体の宅地供給量と民間供給は、平成7年度から平成11年度まで 一貫して減少傾向でした。その後12年度には微増になりましたが、13年度〜17年度 は5年連続して減少しています。
〔注意〕宅地供給量の掲載データは,土地白書と国土交通白書で異なっています。
(平成11年の出題は建設白書<現在の国土交通白書>から、14年・18年は土地白書から出題。) |
| 【問題】
国土交通白書(平成20年5月公表)によれば、全国の宅地供給量は、平成7年度以降毎年度、対前年比で一貫して減少している。 |
|
【正解】 誤り。平成7年度から平成11年度までは一貫して減少傾向でしたが、平成12年度は微増、13年度〜17年度は減少。したがって一貫して減少しているのではありません。 |
| 確認チェック | このページをご覧になったら、ぜひ1000本ノックで演習してください。 |
| 宅建試験お役立ちTOOLS Collection | |||||
| ◆受験情報 | ◆1000本ノック | ◆民法対策 | ◆改正法・統計 | ◆学習ツール | ◆スーパーリンク |
| HOMEに戻る | サイトマップに戻る | 統計のTOPに戻る |