税法その他 実戦篇

宅地建物の統計の過去問アーカイブス 平成14年・問48

本問題は,平成20年受験用にデータをアップデートしています。


 ガイド   宅建の統計問題では,これまでは数値が出ている肢の中に正解肢があること
が多いのですが,平成14年はこの逆。肢2,肢3とも『数値は正しいが推移の記
述が誤り』という設定で,数値だけマル暗記した人をヒッカケる問題

宅地建物の統計等に関する次の記述のうち,正しいものはどれか。(平成14年・問48)

1.「平成20年の地価公示 (平成20年3月公表) によれば, 平成19年1年間の全国の地価の状況を概観すると,住宅地・商業地とも下落幅が縮小した。」

2.「建築着工統計 (国土交通省,平成19年1月公表) によれば,平成19年の新設住宅着工戸数は,前年比17.8%減で,そのうち,持家,分譲住宅,貸家では前年に比べ増加した。」

3.「平成19年版土地白書 (平成19年6月公表) によれば,平成16年度の宅地供給量は全国で6,200 ha となっており,前年に比べ増加した。」

4.「平成19年度版国土交通白書 (平成20年4月公表) によれば,平成19年3月末現在における宅地建物取引業者数は約15万業者となっており,前年度に比べ増加した。」

【正解】

× × ×

11.「平成20年の地価公示 (平成20年3月公表) によれば, 平成19年1年間の全国の地価の状況を概観すると,住宅地・商業地とも下落幅が縮小した。」

【正解:

◆全国の地価(住宅地・商業地)の状況

 平成20年の地価公示では,全国の住宅地商業地,全用途平均とも,2年連続で上昇しているので,誤り。

  住宅地(+1.3%)<全用途平均(+1.7%)<商業地(+3.8%)

全国の平均地価の最近の動向 

地価公示→ 11年 12年 13年 14年 15年 16年 17年 18年 19年 20年
全用途平均 4.6 4.9 4.9 5.9 6.4 6.2 5.0 2.8 +0.4 +1.7
住宅地 3.8 4.1 4.2 5.2 5.8 5.7 4.6 2.7 +0.1 +1.3
商業地 8.1 8.0 7.5 8.3 8.0 7.4 5.6 2.7 +2.3 +3.8

●地価の個別化
 利便性・収益性の差や個別の地点のおかれた状況による地価の個別化がより進行している。(土地白書・平成15年版・p.119)

2.「建築着工統計 (国土交通省,平成19年1月公表) によれば,平成19年の新設住宅着工戸数は,前年比17.8%減で,そのうち,持家,分譲住宅,貸家では前年に比べ増加した。」

【正解:×

◆新設住宅着工戸数は5年ぶりに減少,17.8%減 

 『前年比17.8%減少』という数値は正しいが,『持家,分譲住宅,貸家は前年に比べ増加した』という推移の記述が誤り。正しくは,持家,分譲住宅,貸家とも減少,給与住宅は微増。

 前半の数値部分が正しいことに惑わされて,後半の推移の記述を見過ごすと,○にしてしまう。手の込んだイヤラシイ問題です。

  平成19年の年間新設住宅着工戸数 (1/31発表)

平成19年1年間の総戸数は約106万戸,5年ぶりの減少,床面積は4年ぶりの減少

戸数 1,060,741戸。(平成18年は1,290,391戸。18年に比べて,229,650戸減少した。)

○総戸数は前年比では17.8%減であり,5年ぶりの減少となった。

貸家、分譲住宅、持家減少し,給与住宅微増。  

〇新設住宅着工床面積は90,651千平方メートル、前年比 16.7%減4年ぶりの減少
       (平成18年は、108,815千平方メートル)

利用関係別の着工戸数 (単位 : 千戸)

年→ 10年 11年 12年 13年 14年 15年 16年 17年 18年 19年
持家 431 475 452 387 368 373 370 353 359 315
分譲住宅 293 303 345 339 324 327 346 369 379 295
持家系合計 724 778 797 726 692 699 716 722 738 610
貸家系合計 474 437 433 448 459 461 474 514 553 451
貸家 457 424 421 438 450 452 465 504 543 442
給与住宅  17  13  12  9.7 9 9.2 8.7 9.5 9.2 9.4

3.「平成19年版土地白書 (平成19年6月公表) によれば,平成16年度の宅地供給量は全国で6,200 ha となっており,前年に比べ増加した。」

【正解:×平成11年,14年,18年出題

◆宅地供給量

 数値の6,600 ha は正しいが,平成15年の宅地供給量は前年度に比べて減少なので,「前年に比べ増加」というのは誤り。(平成18年版土地白書 p.120) 

年度 10年度 11年度 12年度 13年度 14年度 15年度 16年度 17年度
全体 8,800 ha 8,400 ha 8,600 ha 6,900 ha 6,700 ha 6,600 ha 6,200ha 6,100ha
公的 1,700 ha 1,900 ha 1,800 ha 1,600 ha 1,500 ha 1,400 ha 1,400ha 1,400ha
民間 7,100 ha 6,500 ha 6,800 ha 5,300 ha 5,200 ha 5,200 ha 4,800ha 4,700ha

〔注意〕宅地供給量の掲載データは,土地白書国土交通白書で異なっています。

    掲載年度 宅地供給量 前年度からの推移
19年土地白書 平成16年 6,200 ha 減少
19年度国土交通白書 平成17年 6,100 ha 減少

〔出題状況〕

 (平成11年の出題は建設白書<現在の国土交通白書>から、
  14年・18年は土地白書から出題。)

原題での出典は土地白書ですが,平成14年出題当時,平成13年版土地白書,平成13年度版国土交通白書とも,宅地供給量はともに平成11年度分までを掲載していました。平成14年に肢3を土地白書にもとづいて出題したのは,出題資料を肢3肢4とも同一の国土交通白書にしたくなかったためと思われます。

4.「平成19年度版国土交通白書 (平成20年4月公表) によれば,平成19年3月末現在における宅地建物取引業者数は約15万業者となっており,前年度に比べ増加した。」

【正解:×平成3年,平成6年,平成14年,平成18年,

◆宅地建物取引業者数

 「15万業者」というのは全くのデタラメ。

 前半の数値,後半の推移とも誤りという設定の問題です。

 宅地建物取引業者は,近年微減の傾向にあり,平成18年度は3年ぶりに減少しました。

 平成19年3月末現在の宅地建物取引業者数は,130,647であり,前年に比べ604減少しています。

(昭和57年度に105,561でしたが,平成3年度の144,064がピーク)

最近は法人の構成比が微増し,個人の構成比が微減

平成12年度 平成13年度 平成14年度 平成15年度 平成16年度 平成17年度 平成18年度
全体 138,816 135,283 132,440 130,298 130,819 131,251 130,647
増減 472 3,533 2,440 2,142 +521 +432 604
法人 78.0% 78.3% 78.6% 79.1% 79.7% 80.3% 81.1 %
個人 22.0% 21.7% 21.4% 20.9% 20.3% 19.7% 18.9 %

 法人・個人は構成比を示している。


●統計の過去問Up-to-date
昭和63年・問28平成元年・問34平成3年・問33平成5年・問34平成6年・問33
平成7年・問34平成8年・問34平成9年・問46平成10年・問46平成11年・問46
平成12年・問46平成13年・問48,平成14年・問48,平成15年・問48平成16年・問48
平成17年・問48平成18年・問48平成19年・問48

過去問アーカイブス・税法その他に戻る 統計の過去問トップに戻る

統計問題対策に戻る